След приключване на изборния ден, чух десетки пъти процентите наразличните кандидат (кметове и листи за съветници) в основните градове.Плюс много други, дори най-дребни подробности. Резултат на общатаизбирателна активност не чух. Гледах в телевизора общо над 3 часа иисках да разбера именно тоя резултат. Точно той обаче липсваше.

На другия ден в броя на в. "Труд" от 29.10., на 1-ва страница прочетохследното "По данни на ЦИКМИ към 18:30 часа средната избирателнаактивност за страната е била около 30 %."
На 30.10., някъде по средните страници в "Труд" намирам отново следа -че социологическите агенции са предсказали горе-долу вярноизбирателната активност - около 40 %.
На 31.10., в късните новинарски емисии по БНТ и bTV няма информация потоя въпрос, въпреки че не пропускат да говорят за изборите. Разбирам,че са казали по БНТ в 20:00 часа.

Написах всичките тия подробности, за да задам въпроса: "Фалшифицирани ли са данните именно за общата избирателна активност?"
Въпросните данни, нещо са май много срамежливи. Как така за половин чассе промениха данните на ЦИКМИ с над 30 % от броя на гласувалите до18:30 часа?

Най-трудно откриваемите цифри по всички медии и социологически резултати са тези на процента на общата избирателна активност. До колкото разбрах все пак, тя е малко над 30%. Около 15% спад на избирателната активност в сравнение с предишната, преди 4 години.

От представените 30% обаче трябва да се извади броя на купените гласоподаватели, а той е много голям. Колко е точно, не ни казват, но мисля че процентът на купените гласове би трябвало да расте, на фона на намаляваща избирателна активност.

До колкото успях да разбера цената на купен гласоподавател в Несебър и Перник е скочила. Ако това е така (ако правилно съм разбрал), значи се е увеличило търсенето на фона на намаляване на предлагането, както е видно от обявената избирателна активност.

Режимът затвърждава растяща абсурдна тенденция - плащат ни за да се съгласяваме да ни ограбват, а ние започваме да не искаме.*
Реалната избирателна активност, обаче е още по-ниска, защото

Или пък си намерете някое друго приятно и (или) полезно занимание!
Но само стойте по-далече от този капан за наивници, какъвто са избирателните секции!

Не го ли направите, отидете ли да гласувате, то това ще значи, че вие утвърждавате и озаконявате една тоталитарна и сто процента антибългарска власт - властта на парите, на мафията и на корупцията.Няма значение, че ще избирате кметове и об. съветници.Те няма да могат да бъдат нещо, много различно от функция и изпълнители, дори и да не искат.

Четох веднъж в една книга, в която се разказваше за нападения на акули срещу хора, че човекът по природа е склонен да се надява на милост, но трябва да разбере, че за акулата обядът си е обяд.Че се е научил да не си пъха ръката във въртящ се циркуляр, и да се научи да не влиза във водата, където има акули.

Дано сте се научили да не влизате в избирателните секции, където ще бъдете изядени. Урните са много по-страшни и по-гладни от акулите.Колко пъти ви ядоха - още ли искате?

Дано сте разбрали за 18 години, че за нас българите и за България нищо добро не е планирано!От "демократичната" мафия и от "демократичния" поробител.
Дано сте се разделили с илюзията, че нещо ще се промени, когато дойде новата управа!

Знаете, че алтернатива има - гласувайте за нея:
Кажете "не" на сегашната избирателна система! И идете за риба в изборния ден!

Да действат според указанията във Fуck the system. Нищо повече.

Fуck the system

Трябва да бъдат създадени комитети.Всеки комитет трябва да бъде от сто човека,които да са гласоподаватели на една и съща местна управа,но не е нужно да са от една и съща избирателна секция.
Тези сто човека трябва да изберат своя кандидат за съветник ( по начина, указан в "Обръщение към общинските съветници на об. Берковица") и да обявят,че той стои и чака на вратата на местната сесия и че няма да участват в никакви други избори.Членовете на комитета трябва да обявяват това навсякъде и да обясняват на другите за какво става въпрос.
Те трябва винаги да подчертават,че революцията трябва да бъде нежна-никакво насилие!Противното ще означава провокация на контрареволюционните сили.Знае се кои са те.
Копия от протоколите може да бъдат поставени на видно и защитено от посегателство място,за да е ясна и явна работата.Комитетите за които говоря трябва да бъдат създадени в цяла България.
Ние трябва да залагаме на постоянството.Капката пробива камъка не със сила, а с постоянство.
Който е съгласен,моля да гласува!

Обръщение към общинските съветници на Община Берковица

"Докога, о Катилина, ще злоупотребяваш с нашето търпение?"

Обръщение към общинските съветници на Община Берковица

(Ще си позволя да направя това обръщение от името на най-големия електорат в България - тия, които са разбрали, че с участието си в едни избори не променят нищо. Този електорат включва, както по-голямата част от електората на партията на негласуващите (най-силната партия в Бъгария), така и тия, които гласуват, защото нямат друга алтернатива.)

"Не отричайте, това което не виждате, ако то следва от очевидното!"

Кое е общото между монархийте, комунизма,диктаторските режими и така наречената "демокрация"?
Общото при всичките тия обществени системи е че няма демокрация.Думата "демокрация" означава "управление на народа". За да може да се твърди,че има управление на народа ,трябва да има система на организация на обществото, при която народът да може във всеки един момент да уволнява и назначава(персонално)народните представители в Парламента,защото законодателната власт е най-висшата даржавна власт.Такава система на организация при горепосочените системи няма.При всички тях законодателната власт е в ръцете на шепа хора.При тези условия е валидна логиката,че ако съществува някакъв друг (организиран)субект,който притежава контролния пакет от акцийте на съвкупното човешко действие (на света)-парите,то този субект оказва натиск (чрез корупция),еквивалентен на силата на цялото общество върху шепата хора на държавното кормило.

Организираният корумпиращ субект притежава двоен монопол - над законодателната власт и над контролния пакет на капитала,защото двата монопола са взаимнообусловени.

       ЛОБИСТИ В МИНИСТЕРСТВОТО! О, УЖАС! ПОЖАР! ВАМПИРИ!

На 7 Октомври в предаването "На четири очи" по Нова, на най-трудния въпро отправен към Г. Кадиев (цитирам по памет)"Защо, като зам.министър, не е оправил до сега нещата?", той отговори, че: "В министерството е затлачено от лобисти."

Просто, ясно и точно! Лесен отговор на труден въпрос! Край! Нищо друго нямаше значение!
Цв. Ризова, можеше да каже: "Ако лобистите са непобедими, защо тогава да гласуваме?", след което, да стане и да си излезе. Щеше да бъде много ефектно.

Или пък да вземе да чопли, какви са тия лобисти, кой ги е пуснал в кухнята на българската политика и кой трябва да ги изгони от там. Не е ли това задача на юристите и икономистите, на най-компетентните от тях, какъвто безспорно е Г. Кадиев?